Pierre Creuzet, candidat pour mener la liste régionale du MoDem dans le 92

Information parue sur le site mon92.com

Voilà, certains en avait peut-être rêvé (?), c'est confirmé: Pierre Creuzet, président du groupe MoDem, PRG et citoyens au conseil municipal de Nanterre, s'est porté candidat pour mener la liste MoDem des régionales dans le département des Hauts-de-Seine.

Une bonne nouvelle à partager avec les militants des dernières municipales, les électeurs de la liste Mieux Vivre à Nanterre qu'il conduisait en mars 2008, mais aussi pour tous ceux qui aimeraient que Nanterre et ses quartiers populaires soient mis en avant de façon positive.

Cette information est à relativiser étant donné que ce sont les instances du parti qui proposeront la liste des candidats retenus.

Néanmoins, en tant que Nanterrien, soutenant le groupe des élus MoDem, PRG et citoyens, je me réjouis de cette candidature. Je suis certain qu'il saura mener une campagne dynamique (comme celle qu'il a conduite lors des dernières municipales) qui mobilisera les Nanterriens et plus largement les altoséquanais.

Je croise les doigts pour que Pierre (et donc Nanterre) soit bien positionné sur cette liste du MoDem.

Alexandre Ampilhac

EPAD, EPASA, Sarkozy...késako?

Article publié sur le blog 109.2 sous le titre EPAD, EPASA, La Défense, Sarkozy...qu'est ce que c'est que ce bins!!??

Cet été, des projets de décrets ont été envoyés aux villes de Nanterre, Courbevoie, Puteaux, Suresnes, Rueil-Malmaison, La Garenne Colombes ainsi qu'au Conseil Général 92 et au Conseil Régional, pour recueillir leur avis. (Le Conseil municipal de Nanterre donnera son avis sur le décret lors du prochain conseil municipal, le mardi 20 octobre)
Les projets de décrets prévoient:

• la fusion de l'EPAD (présidé, pour le moment, par le président du Conseil Général) et de l'EPASA (établissement public chargé de l'aménagement de l'axe Seine Arche, présidé par le maire de Nanterre) pour créer l'"EPADSA",

• l'extension du périmètre d'intervention de cet "EPADSA". Sur Nanterre, on passerait de 320 hectares à 556 relevant de la compétence de l'EPADSA (soit près de 50% du territoire de la ville).

Que cache cette fusion?

Très prochainement, le décret devrait être signé et entrer en vigueur. Il n'y aurait donc plus que l'EPADSA pour gérer l'aménagement de La Défense et de l'axe Seine Arche. Le 3 décembre, l'EPASA devrait voter sa dissolution. Le 4 décembre, l'EPAD devrait élire son président. Un seul établissement public pour gérer La Défense, l'EPASA dissout et un tout nouveau président de l'EPAD. Question à 10000€: à votre avis, qui présidera l'EPADSA?

Voilà pourquoi la municipalité se mobilise aujourd'hui: conserver ses pouvoirs d'aménagement sur la ville afin de pouvoir réaliser le programme sur lequel elle a été élue en mars 2008.

Alex Le Nanterrien

Nouvelle pratique politique: le recyclage des discours

Et c'est signé Nicolas Sarkozy, notre cher président! Le son parle de lui-même.

Des détournements de fonds au CASC (le comité d'entreprise du personnel de la ville)?

Une info révélée lors du dernier conseil municipal par un élu d'opposition: une instruction est en cours concernant un détournement de fond supposé de plusieurs milliers d'euros au CASC (Comité d'Action Sociale et Culturelled des agents de la ville, équivalent à un comité d'entreprise dans le privé).

Dans la vidéo ci-dessous, madame Quilin confirme qu'une instruction est en cours à ce sujet et que des membres du CASC ont été auditionnés.

Rappelons que le CASC est géré par des élus du personnel communal. Les prochaines élections devraient avoir lieu en 2010.

 

 

 

La suite de cette affaire au prochain épisode.

Quelqu'un que je connais!

Voici un article paru dans le Point du 22 octobre 2009. Un article illustré d'une photo de Pierre Creuzet et qui parle de commerce.

Le sujet est d'actualité puisqu'il sera abordé au cours d'un prochain conseil de quartier, qui devrait réunir le Centre et le Vieux Pont.

Voici donc un article mettant en avant, dans le cadre de ses activités professionnelles un élu nanterrien bien connu qui travaille sur les questions relatives au commerce.

Sur la question du commerce, on ne peut qu'amèrement regretter que la municipalité se soit entêté à adopter une opposition idéologique et de posture pour ne pas écouter les propositions que Pierre Creuzet a pu formuler lors de l'aménagement des terrasses ou pour le centre commercial du quartier Université (entre autres). Et avec quel résultat pour Nanterre!

Où est l'animation des terrasses que nous promettait la municipalité dans son projet? Où est la vie que devait apporter ces terrasses au quartier du Parc?

Rien...le quartier est toujours aussi mort qu'avant (une habitante du quartier m'a confié "on dirait qu'ils ont fait les terrasses sans prendre en compte les habitants du quartier"). Plutôt que d'écouter les propositions d'une opposition constructive, à Nanterre, on a préféré dire "ça vient de l'opposition donc ce n'est pas bien".

Aujourd'hui je suis content d'avoir rejoint un parti politique qui ne s'arrête pas aux questions de parti pour faire avancer les choses. Ce n'est pas parce qu'une idée vient d'un parti de "droite" qu'elle est forcément mauvaise. De la même façon, ce n'est pas parce qu'une idée vient d'un parti de "gauche" qu'elle est forcément mauvaise.

Les bonnes et les mauvaises idées peuvent venir de tous les partis. L'important est de choisir les meilleurs solutions pour améliorer la vie de chacun. A Nanterre, la municipalité n'a pas fait ce choix*.

 

* Quoique on dirait que ça commence à changer, mais pour le moment la majorité municipale n'assume pas. Notre maire préfère plagier plutôt que d'être obligé à amender une proposition du groupe "MoDem, PRG et citoyens", en témoigne le voeu sur le devenir de la Poste.

 

 

Impliquer plus les jeunes dans la vie locale

Info pêchée dans le Parisien:

Le Conseil Municipal des Jeunes (CMJ) de Rueil Malmaison (ville UMP) va fêter ses 20 ans.

Cette instance mise en place par la mairie concerne les jeunes rueillois de 11 à 17 ans. Tous les deux ans, 35 jeunes de 14 à 17 ans sont élus par les jeunes de 11 à 17 ans inscrits sur les listes électorales du CMJ.

La CMJ représente les intérêts des jeunes Rueillois au sein de l'action municipale. Parmi ses réalisations:

- les "Pères Noël du coeur"

- des séances de cinéma en plein air

- des soirées rando-rollers

Les élus ont également fait des propositions pour améliorer l'offre de transport notamment en augmentant la fréquence des bus sur certaines lignes et les amplitudes horaires.

Pourquoi ne pas envisager de faire de même à Nanterre, pour donner une vraie place institutionnelle aux jeunes?

 

A Nanterre, où sont les jeunes?

- ils sont quasi-absents des conseils de quartier,

- ils assistent rarement aux conseils municipaux (c'est vrai que ce n'est pas ce qu'il y a de plus passionnant),

- ils montent des projets, ponctuellement subventionnés par la mairie,

- ils ont un blog municipal, le 109.2,

- ils ont leur "semaine 2 ouf" (en décembre),

- ils ont eu des Assises de la Jeunesse,

- ils ont le CNJ (Conseil Nanterrien de la Jeunesse) qui vivote grâce à quelques courageux

Finalement, on a plein de choses...mais quel bilan de cette présence? Quelles propositions ont été faites par de jeunes Nanterriens pour les jeunes?

Je reconnais ne pas être capable d'en citer une. Combien sont-ils à s'impliquer concrêtement sur Nanterre?

Le Nanterre Info du mois de septembre soulignait pourtant que l'indice de jeunesse de la ville (2,3 jeunes de moins de 20 ans pour une personne de plus de 60 ans, en 2006) était plus important que la moyenne départementale (1,4) et même de la région (1,6).

Qu'attend on pour les intégrer et les associer réellement aux décisions politiques?

Comme pour la charte syndicale que je proposais pour Nanterre, pourquoi pas un Conseil Municipal pour les Jeunes à Nanterre?

A noter qu'au niveau régional, la majorité a elle aussi mis en place son CRJ (Conseil Régional des Jeunes)

 

Conseil régional des jeunes
envoyé par RegionIledefrance. - L'info video en direct.

 

Pour une charte de reconnaissance du parcours syndical à Nanterre

C'est le Parisien de ce mercredi 21 octobre qui l'annonce: hier en mairie de Suresnes était signé par le maire, Christian Dupuy (UMP), et les syndicats une charte d'engagement syndical.

Cette charte poursuit quatre objectifs:

• valoriser l'action syndicale
• faire évoluer le regard porté sur celle-ci,
• mettre en place un accompagnement individualisé des agents tout au long du parcours syndical,
• les aider dans leur démarche de validation des acquis de l'expérience syndicale.

A Nanterre, [où la majorité (PC-PS-MRC-Verts) a du mal à accepter la diversité syndicale (voir ma note dénonçant les difficultés rencontrées par la section CFDT au sein de la mairie et dont le bon résultat aux dernières élections a visiblement gené monsieur le maire. Il faut dire que jusqu'à cette élection, la ville n'avait eu à faire qu'avec un seul syndicat)] il semblerait que les relations au sein de certains services de la mairie soient loin d'être au beau fixe. C'est pourquoi il est indispensable et urgent de valoriser l'action syndicale au sein de la mairie.

C'est dans ce sens que nous invitait à agir un de mes anciens professeurs. Il était à l'époque Directeur Général des Services à la mairie du Havre. Lorsque l'UMP avait remporté les élections contre le Parti Communiste (depuis longtemps en place), il s'était attelé à revaloriser le travail des syndicats (facilitation des activités syndicales par l'octroi d'un local, d'une ligne téléphonique...), un ensemble d'avantages conduisant à créer un climat de confiance nécessaire pour assurer une bonne qualité des relations sociales au sein de la mairie.

Les pratiques actuelles montrent qu'il n'existe pas de véritable climat de confiance au sein de la mairie de Nanterre. Il me semblerait donc que la signature d'une charte similaire à celle signée à Suresnes serait de bonne augure. Elle serait un signe fort d'engagement de la municipalité vers un dialogue social apaisé. Par ailleurs, elle pourrait faire oublier les premiers faux pas dans ce domaine.

Alexandre Ampilhac