La semaine de Ouf (n')est donc (plus) suspendue (MAJ 11/12/2009)

Les festivités de la semaine de ouf ont été suspendues mardi 8 décembre. Je n'étais pas encore revenus sur les évènements qui ont conduit à cette suspension mais vous avez sûrement pioché quelques informations ici ou là. A mon tour de l'ouvrir. ;-)

Cette suspension est la conséquence de l'exercice de leur droit de retrait par des agents du service jeunesse.

Même si c'est un évènement particulier survenu lors de la soirée des jeunes diplômés qui est à l'origine de l'exercice de ce retrait, ce n'est que l'aboutissement d'une succession d'incidents, dont certains portant atteinte à l'intégrité physique des agents (voir le communiqué du service ci-dessous).

C'est donc une solution de dernier recours qu'ont souhaité adopter les personnels en se retirant.

Toujours à en lire le communiqué de personnel du service jeunesse, le dialogue est la hiérarchie semble difficile.

En effet, nous sommes très inquiets quant à la possibilité de maintenir les initiatives publiques de la Semaine de OUF, du fait de l'état physique et moral du personnel, qui de jour en jour subit agressions, insultes, gérées au coup par coup pour garantir la sécurité du public et des collègues, sans qu'aucune mesure préventive cohérente ne soit prise par notre hiérarchie. Nous considérons que ce manque d'organisation et d'anticipation nous met en danger et met en danger le public accueilli.

Cet incident n'est pas sans rappeler celui qui a failli conduire à l'annulation de l'édition 2009 de la Ferme Géante.

Face à la multiplication de ces manifestations de contestation et de tensions au sein de divers services municipaux, le chef de cette hiérarchie, le maire, devrait organiser une rencontre avec l'ensemble des élus syndicaux de la ville pour résoudre au plus vite ces problèmes. Il importe que le maire en personne soit présent à cette réunion (ce qui n'est pour le moment pas le cas, confer article du Parisien). Je comprends que le maire ne peut pas être partout et qu'il délègue ses responsabilités. Seulement dans une telle situation, il importe qu'il prenne le problème à bras le corps et s'en préoccupe personnellement!

• Pour un dialogue renouvellé avec le personnel communal et ses représentants

J'en profite pour réitérer la proposition que j'avais faite en octobre dernier, visant à la signature par la mairie et les syndicats, d'une charte de reconnaissance du parcours syndical.

Le dialogue social doit être renouvellé et renforcé au sein de la mairie. Le climat qui semble régner dans les services est préoccupant: à la fois pour le bien-être moral du personnel mais aussi pour l'efficacité des services rendus par ces agents aux Nanterriens

Le meilleur moyen pour que "tout aille pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" est d'instaurer un dialogue social permanent, respectueux de chacun et apaisé.

En espérant que la municipalité engage très rapidement une réflexion sur ce sujet et surtout agisse dans le sens des responsabilités qui sont les siennes.

Alexandre Ampilhac

Maj: il semblerait que la Semaine de OUF soit relancée depuis ce vendredi à en croire ce qui est écrit ici.

Comment redynamiser les centres-villes?

"Comment redynamiser les centres-villes?", voilà une très bonne question.

C'est d'ailleurs le thème de l'émission "service public" diffusée sur France Inter de 10h à 11h, demain mardi 16 novembre. Je préviens un peu tard mais je viens d'avoir l'info.

J'ai déjà parlé de commerce ici, mais c'était en amateur ici ou là par exemple. Là ce sont des spécialistes qui interviennent dont Pierre Creuzet, conseiller municipal à Nanterre qui intervient dans le cadre de ses activités professionnelles.

Si ce qu'il dit pouvait inspirer nos élus nanterriens. Il faut dire qu'après l'échec de l'aménagement des premières terrasses à Nanterre Préfecture, la municipalité a montré son incapacité à ramener de la vie dans un quartier qui en avait vraiment besoin. Si elle pouvait à présent écouter les propositions de l'opposition, elles ne sont peut-être pas si mauvaises que ça.

EPAD, EPASA, Sarkozy...késako?

Article publié sur le blog 109.2 sous le titre EPAD, EPASA, La Défense, Sarkozy...qu'est ce que c'est que ce bins!!??

Cet été, des projets de décrets ont été envoyés aux villes de Nanterre, Courbevoie, Puteaux, Suresnes, Rueil-Malmaison, La Garenne Colombes ainsi qu'au Conseil Général 92 et au Conseil Régional, pour recueillir leur avis. (Le Conseil municipal de Nanterre donnera son avis sur le décret lors du prochain conseil municipal, le mardi 20 octobre)
Les projets de décrets prévoient:

• la fusion de l'EPAD (présidé, pour le moment, par le président du Conseil Général) et de l'EPASA (établissement public chargé de l'aménagement de l'axe Seine Arche, présidé par le maire de Nanterre) pour créer l'"EPADSA",

• l'extension du périmètre d'intervention de cet "EPADSA". Sur Nanterre, on passerait de 320 hectares à 556 relevant de la compétence de l'EPADSA (soit près de 50% du territoire de la ville).

Que cache cette fusion?

Très prochainement, le décret devrait être signé et entrer en vigueur. Il n'y aurait donc plus que l'EPADSA pour gérer l'aménagement de La Défense et de l'axe Seine Arche. Le 3 décembre, l'EPASA devrait voter sa dissolution. Le 4 décembre, l'EPAD devrait élire son président. Un seul établissement public pour gérer La Défense, l'EPASA dissout et un tout nouveau président de l'EPAD. Question à 10000€: à votre avis, qui présidera l'EPADSA?

Voilà pourquoi la municipalité se mobilise aujourd'hui: conserver ses pouvoirs d'aménagement sur la ville afin de pouvoir réaliser le programme sur lequel elle a été élue en mars 2008.

Alex Le Nanterrien

La défenseure des enfants disparait en catimini

Hé bien voilà, je n'ai malheureusement pas pu rigoler longtemps avec Valérie. Le Conseil des ministres a décidé le 9 septembre dernier de dissoudre la mission de la défenseure des enfants. Une bien triste nouvelle, mais pas surprenante venant de la part de notre gouvernement.

Merci à Sylvain chez qui j'ai pioché l'info.

Mme Versini "Défense des enfants" virée selon la méthode "France Télecom"

Vers un accord UMP-PC à Nanterre?

Vous avez peut-être échappé à une information diffusée la semaine dernière selon laquelle la ville de Grigny, 26000 habitants, Essonne, avait été placée sous tutelle du préfet suite à une crise budgétaire sans précédent: de 1,9 million d'euros en 2006, le déficit est passé à 9,8 millions en 2008 et 15,5 millions en 2009, soit un tiers du budget communal.

Dans l'article du Monde (à retrouver en intégralité en cliquant ici), j'ai relevé cette citation:

"Il y a eu, pendant très longtemps, un accord implicite entre l'Etat et la municipalité, analyse Pascal Troadec, un ancien adjoint communiste, passé dans l'opposition lors des dernières élections. D'un côté, l'Etat était très content de se débarrasser des populations difficiles et de les concentrer sur Grigny. De l'autre, la mairie en profitait pour se constituer une réserve électorale et faire du clientélisme". Un "donnant-donnant" confirmé par un responsable associatif : "On a circonscrit les problèmes sur Grigny. L'Etat se simplifiait la tâche. Les communistes étaient loin de s'en plaindre. Ça arrangeait tout le monde."

Ce qui m'interpelle ici ce sont les arrangements entre l'Etat et la municipalité communiste.

Dans les Hauts-de-Seine, c'est le Conseil Général (UMP) qui s'occupe de renvoyer les populations fragiles (et gênantes) des élus UMP du département dans les villes communistes qui s'arrangent de la situation. A Nanterre, ces manoeuvres sont d'ailleurs faciles à mener puisque le département possède un important patrimoine HLM sur la ville (quartier du Parc, quartier du Vieux Pont...)

Ce qui me choque dans ces pratiques c'est qu'à accueillir (avec l'argument de la générosité) un trop grand nombre de populations fragiles, et qui plus est, en les concentrant dans certains quartiers, on ne fait qu'aggraver la situation de ces quartiers et des personnes fragiles qui y vivent. On enfonce les quartiers un peu plus dans la misère et on ne donne quasiment aucune chance à ces familles d'espérer pouvoir un jour s'en sortir. Il suffit d'ailleurs de discuter avec les habitants de ces quartiers, qui pour beaucoup, n'ont qu'une envie...partir!

D'un côté, le PC dénonce la politique de l'UMP qui enfonce les populations fragiles dans la misère (avec comme exemple les quartiers populaires des villes qu'ils dirigent) de l'autre, l'UMP dénonce l'accueil par les communistes de "toute la misère du monde" avec tout ce que cela engendre pour la ville (insécurité, chômage...).

Indécente stratégie politique qui a pour principale victime les populations qui auraient le plus besoin de l'engagement de leurs élus pour s'en sortir.

Non décidemment je ne suis pas prêt de voter UMP ou PC!

Alexandre Ampilhac

De l'eau...mais pas de bouteille

Comme je le disais au début du mois d'août, ce n'est pas parce que c'est l'été qu'on ne peut pas avoir d'idées. En voici justement une nouvelle, pêchée dans la rubrique insolite de Courrier International n°976. Extraits:

Bundanoon, 2500 habitants, a banni les bouteilles d'eau minérale à l'issue d'un vote public. (...) L'interdiction -une première en Australie- a même conquis les commerçants de la ville. L'opinion publique s'était enflammée lorsqu'une société d'embouteillage, avait annoncé son intention d'installer une station de pompage à Bundanoon, d'embouteiller l'eau ainsi extraite à Sydney, à 137km de là, et de la revendre sur place. "Pour produire une bouteille en plastique de 600ml, il faut 200ml de pétrole, sans parler du CO2 généré par le transport", commentele Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Nathan Rees, qui a lui même interdit l'eau embouteillée dans l'administration. A Bundanoon, des fontaines gratuites seront installées aux quatre coins de la ville.

L'idée n'est sûrement pas transposable à Nanterre (90000 habitants) mais la municipalité pourrait très facilement faire des progrès, comme par exemple arrêter l'utilisation de bouteilles et gobelets en plastique à chaque conseil municipal (53 élus donc 53 bouteilles + 53 verres toutes les deux mois. Ce que je soulignais dans un billet du 6 avril 2009.

Les associations peuvent-elles survivre à Nanterre quand elles sont indépendantes de la mairie?

Je relaye ici un coup de gueule publié sur le blog 109.2. Ce point de vue montre très bien le double langage de notre maire communiste de Nanterre, Patrick Jarry: de beaux discours avec souvent derrière des actes qui ne suivent pas, voire même qui sont en contradiction totale avec le discours. [voir mes billets sur les éco-quartiers, sur la gestion des déchêts (ici ou ici) ou encore sur la démocratie participative à la sauce communiste à Nanterre. Il ne s'agit que de quelques uns des nombreux exemples que j'ai dénoncé sur mon blog le Nanterrien ou sur le site Mieux Vivre à Nanterre.

 

Voici donc ce coup de gueule de Cédric Nadeau:

Bonjour je vous écris pour vous annoncer que la 3ème Edition de "Ma scène tv" du 21 juillet a encore rencontré un franc succès.

Jacques Guevel était présent je le remercie. Du coté de la ville c'est le silence aucune aide, aucun soutien... je dois tout payer seul (la location du matériel, l'ingé son, la nourriture des artistes...) et je suis au chômage. Grace à mes démarches nous avons le soutien de deux radios qui sont présentent à chaque fois : Radio Idfm 98.0 et Vallée Fm 98.4 qui permettent ainsi aux artistes âpres leur prestation d'avoir une interview, de la visibilité. Alors Merci à la ville de Nanterre qui dit soutenir les jeunes de la ville qui veulent monter des projets... moi je n'ai aucun soutien de ma ville mais ce n'est pas grave je continue, je m'accroche. La prochaine édition aura lieu le 15 septembre toujours au CinéArt Café !

 

Concernant la jeunesse, souvenons-nous qu'après avoir fait de la jeunesse une priorité en 2007 (Assises de la Jeunesse, Semaine de Ouf, etc...), hop dès le vote du budget 2008 (après les élections municipales) le budget jeunesse était diminué. Petite précision, nous n'étions pas en période de crise et il ne s'agissait pas de mesures d'économies puisque dans le même temps le budget de l'administration général faisait un bond de 17% (chiffre extrait des interventions sur le budget primitif 2008 téléchargeable sur le site de la mairie).

Monsieur Nadeau ne fait que dire tout haut ce que tout le monde sait tout bas. Je vous invite d'ailleurs à lire les commentaires publiés sous un billet paru sur le site de l'association Mieux Vivre à Nanterre qui montrent bien les difficultés des associations indépendantes à Nanterre.

Ce que la presse française n'a pas relaté

Article écrit par la journaliste turque Funda Özkan, paru en France dans Courrier International et en Turquie dans Radikal.

Cette scène s'est déroulée le 1er juillet dernier à l'occasion du lancement de la Saison de la Turquie en France (qui durera 9 mois), en présence du ministre de la culture, Frédéric Mitterrand et de son homologue turc.

[A la question d'un journaliste qui lui demandait ce qui allait changer dans neuf mois dans les relations franco-turcs], le ministre de la culture français a alors répondu "Neuf mois, c'est le temps nécessaire à une naissance" [et de préciser] "qu'il n'y ait pas de méprise, nous ne sommes pas en train de faire un enfant". Et Ertugrul Günay d'ajouter en riant "Nous sommes entrés dans un processus qui va évoluer vers de nouvelles amours". Frédéric Mitterrand dit alors: "Je crois qu'il vaut mieux que nous en restions là. Manifestement, monsieur le ministre Günay ne connaît pas ma réputation!". A ces mots, des éclats de rire fusèrent dans toute la salle. Quant au ministre de la culture turc, il ne pouvait plus dire un mot tellement il riait.

En France, un ministre peut vivre librement son choix sexuel; il peut même faire de l'humour à ce sujet. Dans ce contexte, je ne peux m'empêcher de penser à cet arbitre professionnel turc [Halil Ibrahim Dinçdag] qui a été démis de ses fonctions [en mai dernier] en raison de son homosexualité et qui se bat pour recouvrer ses droits.

J'ai attendu avec impatience le lendemain pour voir si la presse française allait relater cette anecdote. Les journaux français (...) ont mis l'accent sur la chaleur du dialogue (...). Quand aux agences de presse turques, elles ont soigneusement évité le sujet (...).

Mais imaginez un instant que, au lieu de s'esclaffer, notre ministre de la Culture soit resté de marbre ou se soit faché: la presse française en aurait fait toute une histoire. Elle n'aurait pas alors manqué de souligner que les opposants à l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne ont bien raison de se méfier. Dans le meilleur des cas, les médias français en auraient conclu que, décidément, des différences abyssales séparent la culture turque de la culture européenne.

Voilà un article qui ne manque pas de démontrer l'utilité de multiplier ses sources d'information. Je ne sais pas si cette journaliste a raison sur ce qui se serait passé si... mais elle pose une vraie question sur le traitement partisan/en phase avec l'opinion de l'information.

La pauvreté, ça peut rapporter gros. Indécent!

Extraits d'un article paru dans Courrier International n° 974

Morgan, 23 ans, et Troy, 31 ans, marqueront ce vendredi d'une pierre blanche. Pour la première fois de leur vie, [ils] vont voir de leurs propres yeux les miséreux vivants sous des cartons et des bâches (...) à Jakarta.

Nos deux jeunes gens se sont inscrits au Jakarta Hiden Area Tour (visite des quartiers cachés de Jakarta). La misère y fait figure d'attraction touristique.

Ronny (...) dit avoir imaginé ce tour en 2008. Au début, il accompagnait des artistes étrangers souhaitant rencontrer des personnes démunies.

Le principe n'est-il pas indécent? "Bien sûr. Mais mon but est de faire que les touristes et les pauvres puissent se rencontrer et dialoguer", se défend Ronny. Son initiative ne constitue que l'un des nombreux exemples de la façon dont la pauvreté est aujourd'hui exploitée commercialement. Sur le petit écran, la télé-réalité fait de la misère un spectacle, jouant sur la compassion de téléspectatuers friands de feuilletons mélodramatiques et toujours prêts à verser une larme. Parfois, les pauvres sont l'objet de moqueries, comme dans l'émission Duit kaget (l'argent surprise), où une personne démunie reçoit 11 millions de roupies (750 euros) qu'elle doit intégralement dépenser en trente-trois minutes. Les téléspectateurs se délectent à la vue du malheureux dont les mains se mettent à trembler devant tant d'argent.

(...) Pendant la période de colonisation, la misère était considérée comme une fatalité (...) le dénuement était le sort réservé aux indigènes, tandis que la prospérité était l'apanage des Blancs.

Dans les années qui ont suivi l'indépendance, la misère a été retirée de l'ordre du jour (...).

Par la suite (...), les pauvres ont été considérés comme des paresseux, incapables d'exploiter les ressources naturelles au milieu desquelles ils vivaient.

En 1979, (...) une nouvelle approche a vu le jour (...) il ne fallait pas rechercher les raisons de la pauvreté dans une quelconque mentalité ou une prétendue incompétence, mais dans le structure injuste de la société. La solution consistait à briser cette structure, à offrir des formations aux plus nécessiteux, à leur ouvrir un accès au crédit et à leur donner confiance en eux afin qu'ils créent des micro-entreprises.

[Aujourd'hui], la misère est toujours là. Selon le Bureau de planification nationale, le nombre de pauvres en Indonésie s'élève à 33,7 millions, soit environ 14% de la population.

En France, 8 millions de personnes vivaient en dessous du seuil de pauvreté en 2006, soit 13,2% de la population. (voir un article à ce sujet).

Ces pauvres (chômeurs, mais aussi, et c'est plus préoccupant, travailleurs pauvres) doivent-ils aussi être considérés comme des fainéants ou comme des victimes d'une structure injuste de la société? J'opte pour la seconde solution. Structure sociale au caractère injuste consolidée et accentuée par le gouvernement actuel.

 

Vingt millions de BA

Lu dans Courrier International

Fêter en beauté le 20ème anniversaire de leur pays sans dépenser un sou: c'est ce que s'apprêtent à faire les jeunes Kazakhs, en totalisant 20 millions de bonnes actions envers leur compatriote d'ici à 2011.

Ils pourront multiplier les BA lors de la Journée de nettoyage des rues et des jardins des villes, de la Semaine du sourire à son prochain, celle de l'aide à son voisin, ou encore celle du renforcement des contacts entre les générations, promues par le Congrès de la jeunesse kazakhe.

En se fixant des objectifs plus modestes et en limitant (au moins dans un premier temps) l'opération au périmètre de la ville, ne pourrait-on pas lancer une idée similaire pour Nanterre?