Merci Patriiiiiiiiiiiiick!!!

Certains d'entre vous vont sûrement trouver ça curieux, mais après avoir tapé sur les doigts du maire, lui reprochant ses dérives autoritaires, je tenais à le remercier publiquement du courrier que j'ai reçu écrit et signé de sa main.

Ce courrier visait à me remercier de ma participation à l'écriture du Nanterre Info spécial jeunes du mois de novembre. Je dois dire que j'ai apprécié de recevoir ce courrier.

Maintenant que j'ai la preuve que, quand il veut, il peut prendre le soin de m'écrire, je n'ai plus aucun doute sur le fait que je vais très prochainement recevoir une réponse aux questions que je lui ai adressé dans un courrier en juin dernier. Ce courrier lui a d'ailleurs été à nouveau transmis directement par les élus du groupe "MoDem, PRG et citoyens" à la suite d'une question orale portant sur le délai de réponse pour les courriers envoyés en mairie.

Le courrier lui a été réenvoyé par voix électronique le 20 novembre dernier. Le maire s'étant engagé à répondre sous trois semaines, les réponses devraient me parvenir dans la semaine du 7 au 13 décembre. Nous sommes le combien déjà?

Pas grave, si monsieur Jarry insiste vraiment je pourrais toujours demander aux élus MoDem, PRG et Citoyens de lui poser mes questions directement en séance du conseil municipal.

Alexandre Ampilhac

Nota bene: je me disais bien, j'ai du mal à dire que du bien de mon maire ;-)

Le maire de Nanterre fête la fin d'année en beauté!

Voilà, il suffisait que des obligations professionnelles m'empêchent d'assister au dernier conseil municipal de l'année 2009 pour que je manque un évènement!

Il faut dire qu'en mon absence, notre maire avait toutes les chances qu'aucune image ne filtre du dernier conseil municipal*.

Ainsi donc, monsieur le maire de Nanterre s'est pris pour un empereur en refusant la parole à Pierre Creuzet comme on peut le lire sur le site des élus MoDem, PRG et Citoyens de Nanterre.

Plusieurs explications possibles:

• après avoir combattu les façons de procéder du gouvernement actuel (notamment la décision autoritaire de fusion de l'EPAD et de l'EPASA), il s'est dit que l'autoritarisme pouvait aussi fonctionner à Nanterre et a décidé de mettre en oeuvre les mêmes méthodes au conseil munipal.

• ses quelques passages dans les médias (TV, presse nationale...) à propos de la présidence de l'EPAD lui sont montés à la tête.

Quoi qu'il en soit monsieur Jarry semble avoir retrouver confiance en lui à un tel point qu'il en oublie les simples règles du droit d'expression dans un République démocratique. Si cette pulsion a privé les élus du groupe MoDem, PRG et citoyens de leur droit d'expression au Conseil Municipal (les élus du groupe ont d'ailleurs quitté la salle du conseil à la suite de cet incident), je plains également les élus de sa majorité, notamment ses alliés PS et Verts, sûrement que pour eux ce doit être encore plus difficile de l'ouvrir.

Courage, plus que 4 ans!

Un petit clin d'oeil à la photo qui illustre l'article paru sur le site du MoDem de Nanterre.

Alexandre Ampilhac

*J'ai pris l'habitude de filmer certaines interventions en conseil municipal pour l'association Mieux Vivre à Nanterre et pour mon blog et je crois être le seul à le faire, pour le moment en tous les cas.

La semaine de Ouf (n')est donc (plus) suspendue (MAJ 11/12/2009)

Les festivités de la semaine de ouf ont été suspendues mardi 8 décembre. Je n'étais pas encore revenus sur les évènements qui ont conduit à cette suspension mais vous avez sûrement pioché quelques informations ici ou là. A mon tour de l'ouvrir. ;-)

Cette suspension est la conséquence de l'exercice de leur droit de retrait par des agents du service jeunesse.

Même si c'est un évènement particulier survenu lors de la soirée des jeunes diplômés qui est à l'origine de l'exercice de ce retrait, ce n'est que l'aboutissement d'une succession d'incidents, dont certains portant atteinte à l'intégrité physique des agents (voir le communiqué du service ci-dessous).

C'est donc une solution de dernier recours qu'ont souhaité adopter les personnels en se retirant.

Toujours à en lire le communiqué de personnel du service jeunesse, le dialogue est la hiérarchie semble difficile.

En effet, nous sommes très inquiets quant à la possibilité de maintenir les initiatives publiques de la Semaine de OUF, du fait de l'état physique et moral du personnel, qui de jour en jour subit agressions, insultes, gérées au coup par coup pour garantir la sécurité du public et des collègues, sans qu'aucune mesure préventive cohérente ne soit prise par notre hiérarchie. Nous considérons que ce manque d'organisation et d'anticipation nous met en danger et met en danger le public accueilli.

Cet incident n'est pas sans rappeler celui qui a failli conduire à l'annulation de l'édition 2009 de la Ferme Géante.

Face à la multiplication de ces manifestations de contestation et de tensions au sein de divers services municipaux, le chef de cette hiérarchie, le maire, devrait organiser une rencontre avec l'ensemble des élus syndicaux de la ville pour résoudre au plus vite ces problèmes. Il importe que le maire en personne soit présent à cette réunion (ce qui n'est pour le moment pas le cas, confer article du Parisien). Je comprends que le maire ne peut pas être partout et qu'il délègue ses responsabilités. Seulement dans une telle situation, il importe qu'il prenne le problème à bras le corps et s'en préoccupe personnellement!

• Pour un dialogue renouvellé avec le personnel communal et ses représentants

J'en profite pour réitérer la proposition que j'avais faite en octobre dernier, visant à la signature par la mairie et les syndicats, d'une charte de reconnaissance du parcours syndical.

Le dialogue social doit être renouvellé et renforcé au sein de la mairie. Le climat qui semble régner dans les services est préoccupant: à la fois pour le bien-être moral du personnel mais aussi pour l'efficacité des services rendus par ces agents aux Nanterriens

Le meilleur moyen pour que "tout aille pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" est d'instaurer un dialogue social permanent, respectueux de chacun et apaisé.

En espérant que la municipalité engage très rapidement une réflexion sur ce sujet et surtout agisse dans le sens des responsabilités qui sont les siennes.

Alexandre Ampilhac

Maj: il semblerait que la Semaine de OUF soit relancée depuis ce vendredi à en croire ce qui est écrit ici.

Où aller ce soir? (maj 18h30)

Le débat vient d'être annulé, la semaine de Ouf est suspendue!

Puisque deux exemples valent toujours mieux qu'un, ce soir, le mardi 8 décembre, le service "coordination" de la municipalité ;-) a décidé d'organiser le conseil de quartier du Chemin de l'Ile et un débat-émission radio avec les jeunes:

POURQUOI J'Y VAIS PAS ? (dans le cadre de la semaine de Ouf)

Les jeunes reprennent la parole. Une rencontre inhabituelle jeunes et élus...pour comprendre pourquoi les débats, réunions publiques sont désertés par les 16-25 ans. Présenté par Chloé JUHEL et retransmis sur Générations 88.2

Dilemme que de choisir entre, assister à mon premier conseil de quartier au Chemin de l'Ile (en tant que nouvel habitant du quartier), où participer à ce débat, en présence du maire, qui me parait très intéressant.

Mon choix est donc fait. Ce soir je "bouderai" le conseil de quartier* pour assister au débat dans le quartier du Parc.

Rendez-vous donc à 20h au Centre Social du Parc.

A ce soir,

Alexandre Ampilhac

*Désolé Habiba, je ne serais pas au conseil de quartier ce soir. Je le regrette d'autant plus à la vue de l'ordre du jour et du passé de ce conseil de quartier. D'autres militants de l'association Mieux Vivre à Nanterre devraient assister à ce conseil dont ils ne manqueront pas de me faire un retour.

Diviser pour mieux régner

 

Le titre de cette note m'est venue quand je me suis aperçue que des élus, issus de la même majorité, n'étaient visiblement pas des as de la coordination de leur agenda.

Ainsi, mardi dernier (le 1er décembre) trois conseils de quartiers se tenaient en même temps: le conseil de quartier du Parc Nord et le conseil de quartier Centre et Vieux Pont. Le même soir, était également organisée une réunion publique des trois conseillers généraux (dont le maire) dans le hall de la salle des congrès, sur un bilan de leur action au sein du Conseil Général.

Deux solutions à cette simultanéité de réunions, organisées par des élus de la même majorité:

• soit il s'agissait d'une décision volontaire. Reste à savoir qui voulait piquer des participants à qui?

• soit il s'agissait d'une coïncidence? Je me permets, dans ce cas, de suggérer à monsieur le maire d'introduire un peu de coordination au niveau de l'organisation des réunions dans sa majorité municipale.

Il est regrettable que sur des réunions qui concernent à la fois les quartiers et l'action de nos élus locaux, on ne trouve pas le moyen de choisir des dates différentes?

Concernant la coïncidence de dates des conseils de quartiers, ce n'est malheureusement pas une première, il suffit de regarder les dates des conseils passés pour s'en apercevoir. Ma conclusion est donc simple: à Nanterre, on aime visiblement pas qu'un habitant du quartier X s'intéresse à la vie du quartier Y. Vous me rétorquerez peut-être que je suis un des rares qui désire assister à plusieurs conseils de quartier, mais avec trois réunions par an (au minimum, selon le règlement intérieur du conseil municipal), il est étonnant qu'on n'arrive pas à organiser les conseils de quartiers à des dates différentes!

Ce manque de coordination sur les dates traduit malheureusement le manque général de coordination entre les quartiers.

Voici un exemple vécu:

Lors du conseil de quartier commun Centre-Vieux Pont, avec des membres du collectif du conseil de quartier Centre, nous nous sommes aperçus que certains habitants du Vieux Pont étaient intéressés par la problématique du vélo dans la ville.

Quelle coïncidence, un groupe de travail s'était justement monté sur le quartier Centre pour réfléchir à la question et une des conclusions était que sur ce sujet, nous ne pouvions nous limiter aux frontières du quartier et que nous devions travailler sur cette question avec les autres quartiers.

C'est regrettable qu'il faille attendre un conseil de quartier commun pour s'apercevoir de cela!!!! Où est la coordination entre les quartiers à Nanterre???

Face à ce constat désolant, je me permets d'émettre quelques propositions:

Si la mairie n'est pas capable de s'organiser, je lui suggère de mettre en place une plateforme internet "quartiers" où serait regroupées toutes les informations concernant les quartiers:

• un agenda commun avec toutes les dates de réunions prévues (collectif de quartier, conseil de quartier, réunion de travail...)

• un accès à tous les comptes-rendus des réunions.

• un classement thématique, à la fois des questions ayant été abordées dans les différents conseils de quartier, ainsi que les groupes de travail constitués dans tous les conseils de quartier.

Il me semble que ce type d'organisation concourreraient à améliorer grandement l'efficacité des travaux menés dans les conseils de quartier ainsi qu'une meilleure coordination entre les différents élus "animateurs des conseils de quartiers"

Alors, seulement si des améliorations importantes sont constatées d'ici la fin du mandat, monsieur le Maire pourra se vanter d'être une ville "regardée avec envie ", [surtout en terme de démocratie participative] sans que je me marre!

Alexandre Ampilhac

Vous avez dit accessible?

Je passe régulièrement devant et pourtant je ne m'en suis aperçu que récemment (passage piéton en face du tribunal de commerce)

Un conseil : mieux vaut traverser l'avenue en une seule fois, parce que si vous êtes bloqué au milieu et que vous n'arrivez pas à attendre le bouton...vous allez devoir patienter un bon bout de temps ;-)

Quelqu'un que je connais (2) [maj 26/11/2009 18h00]

Décidemment, on le voit partout ces temps-ci. Quand il n'a pas un article dans le Point, c'est sur France Inter qu'on l'entend. Hier soir, c'est dans le 19/20 de France 3 IDF qu'on a pu l'apercevoir. Ou plutôt, que ceux qui connaissent Pierre Creuzet et qui l'ont déjà vu durant les campagnes avec ses parkas orange...

C'est une capture d'écran, extraite d'un reportage sur Alain Dolium, candidat probable du MoDem aux régionales en Ile de France, où l'on aperçoit un parka made in Nanterre!! Trop fier!

Pur le non initiés, sur le parka il est écrit "Pierre Creuzet avec François Bayrou".

Voici la vidéo, merci Sylvain!

ALAIN DOLIUM SUR FRANCE 3 ILE-DE-FRANCE
envoyé par mouvementdemocrate. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Un numéro spécial

Vous aviez déjà vu ma trombine en septembre. J'ai donc décidé de ne pas vous l'infliger une nouvelle fois ce mois-ci*.

Par contre en fouillant bien dans cette édition spéciale du Nanterre Info, vous pourrez y retrouver ma plume.

Pour la seconde année, la mairie a lancé le défi à des jeunes Nanterriens de rédiger le Nanterre Info. Encore plus audacieux que le précédent, ce numéro a été intégralement pensé et conçu par les jeunes (l'édition 2008 avait gardé les rubriques habituelles). Cett fois-ci ce n'est pas le cas et une grande liberté nous a été donnée.

Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter une bonne lecture et surtout, n'hésitez pas à nous faire part de vos remarques!

Alexandre Ampilhac

* en fait, j'ai préféré un week-end à la campagne à la pose un samedi après-midi sur les marches de DF (Daniel Ferry pour les non initiés) pour la photo.

Y aura-t-il une édition 2009 de la Ferme Géante

Des menaces pèseraient sur la tenue de l'édition 2009 de la Ferme Géante. C'est en tous les cas l'information révélée par l'association Mieux Vivre à Nanterre sur son site internet.

Suite aux tensions survenues au Centre Technique des Guilleraies (CTG), la CGT a déposé un préavis de grève reconductible à partir du mardi 24 novembre.

Le personnel du Centre Technique des Guilleraies comprenant les services voirie, nettoiement....qui gèrent la quasi-totalité de la logistique de la Ferme Géante (installation des barrières, pose de la paille sur le sol...), leur grève pourrait empêcher la tenue de cette désormais incontournable manifestation locale.

Même s'il est possible que ce préavis serve à mettre la mairie sous pression, il est urgent que le maire rencontre les syndicats et le personnel du CTG pour mettre fin à cette situation qui semble perdurer depuis trop longtemps(*).

Décidemment les relations sociales au sein de la mairie ne sont vraiment pas au beau fixe, y compris avec le syndicat CGT, pourtant historiquement composé de sympathisants communistes.

Les temps changent!

(*)Le tract de la CGT intitulé "Tu suces pas assez pour prendre du grade" (diffusé au début de l'année 2008) semble en effet concerner le même problème que celui qui est soulevé aujourd'hui.

Tu suces pas assez pour prendre du grade...

...ou quelles relations sociales au sein de la mairie?

• "Tu suces pas assez pour prendre du grade" c'était la formule inscrite sur un tract distribué par un syndicat de la mairie quelques semaines avant les dernières élections municipales (en 2008).

• Des agents municipaux m'avaient déjà fait part de leur malaise dans leur travail à la mairie et notamment des pressions/harcèlement qu'exerceraient (j'ai bien mis le conditionnel) leurs supérieurs hiérarchiques.

• Il y avait eu l'épisode de l'arrivée d'un nouveau syndicat au sein du personnel, difficile à avaler pour la municipalité.

• Aujourd'hui, à en croire le communiqué de la CFDT, il y a des inscriptions sur les murs de la mairie, visant nommément un responsable de service accusé de harcèlement et de racisme. Le syndicat demande une réunion immédiate entre la municipalité, les représentants des syndicats communaux et les agents du Centre Technique des Guilleraies concernés.

Affaires à suivre, mais décidemment les ressources humaines, ce n'est pas un point fort de la municipalité nanterrienne.